Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 февраля 2017 года гор. ФИО2 судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 01 час. 00 минут, на а/д Магнитогорск-Ира 130 км., управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования 1,038 мг/л, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании не признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения и показал, что машину с другом ремонтировали, выпили, решили заправить машину. Так как он был сильно пьян, посадил за руль друга <ФИО4>. ОН уснул, когда проснулся, рядом стояли сотрудники ДПС, <ФИО4> не было. Потом с <ФИО4> разговаривал, он сказал, что ушел к родственникам. Получается, что он оставил его и ушел. Сел в машину ГИБДД, спрашивали про ДТП. Его машина слетела с дороги. Остановили грузовые машины, позвали понятых. Ему предложили пройти освидетельствование, он согласился, продула в прибор. С результатами он согласился. Машину эвакуировали. Машину купил в этом году, еще не оформил.

Выслушав ФИО3 <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и его виновность в совершенном правонарушении в судебном заседании нашло своего подтверждения.

ФИО3 <ФИО>. в связи с наличием признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> состояние алкогольного опьянения ФИО3 <ФИО> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1, 038 мг/л. С актом освидетельствования ФИО3 <ФИО>. был согласен.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В объективности указанных протоколов суд не сомневается, она заверены подписями понятых.

Утверждение ФИО3 <ФИО> что он за рулем не находился, ничем не обоснованно. Согласно рапорту инспектора ДПС <ФИО5><ДАТА4> во время несения службы на автодороге Магнитогорск-Ира 130 км. остановлена автомашина <НОМЕР>, под управлением ФИО3 <ФИО><ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

В судебном заседании установлено управление ФИО3 <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО3 <ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Согласно п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101, КПП 025401401 Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.