Определение от 16 января 2017 г. по делу № 3-33/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-33/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


16 января 2017 года г. Прохладный, КБР


Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М., в здании мировых судей, находящемся по адресу: КБР, Прохладненский район, ул. Ленина 104/1 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Захарченко Н.С.


У С Т А Н О В И Л


16 января 2017 года в адрес судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Захарченко Н.С.

Рассмотрев материалы в порядке подготовки дела мировой судья приходит к выводу о необходимости возвратить протокол и другие материалы должностному лицу его составившему на основании следующего.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем в представленном протоколе потерпевшим указан <ФИО1> однако адрес места проживания для вызова в судебное заседание достоверно не указан, кроме "проживающий <АДРЕС>

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом у суда нет сведений о месте жительства потерпевшего, для надлежащего извещения его о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 29. Рассмотрение дела об административном правонарушении > Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмот' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.4/?marker=fdoctlaw" target="_blank">, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Захарченко Н.С. по ст. 7.17 КоАП РФ возвратить в МОМВД России "Прохладненский" для устранения недостатков



Мировой судья А.М. Хачев