Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-440/2017




Решение по административному делу

Дело №62/5-440/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Киров 07 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, д.71- дело об административном правонарушении в отношении

Волкова А.А. _____ ,

по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Волков А.А., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении _____ от 17.06.2017 и материалам дела Волков А.А. 17.06.2017 в 10.00 час. по адресу: _____, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управлял а/м; при этом у него сотрудниками ДПС установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств сотрудником ГИБДД.

В судебном заседании Волков А.А. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, не оспаривает; от объяснений по делу отказался.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на нарушение которого указано в протоколе об административном правонарушении, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что виновность Волкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении _____ от 17.06.2017, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами_____ от 17.06.2017, согласно которому Волков А.А., управлявший транспортным средством _____, государственный регистрационный знак _____, 17.06.2017 в 08.35 час. по адресу: _____ - отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протокол составлен при участии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения _____ от 17.06.2017, согласно которому водителю транспортного средства Волкову А.А., имевшему признаки опьянения - запах алкоголя из рта - было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с отказом - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Волков А.А. отказался 17.06.2017 в 10.00 час. по адресу: _____; протокол составлен при участии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе;

- рапортом инспектора ДПС Я., согласно которому автомобиль _____, государственный регистрационный знак _____, был остановлен 17.06.2017 в 08 час. 35 мин. по адресу: _____ под управлением Волкова А.А., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; в присутствии двух понятых Волков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, транспортное средство помещено на спец. стоянку.

С учетом представленных в материалы дела доказательств судом установлен факт невыполнения Волковым А.А. 17.06.2017 в 10-00 час. по адресу: _____, законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: у Волкова А.А., управлявшего транспортным средством и отстранённого от управления транспортным средством с участием понятых, при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства сотрудниками ГИБДД Волков А.А. в присутствии понятых отказался, что обоснованно явилось основанием для направления Волкова А.А. на медицинское освидетельствование; при этом Волков А.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства обоснованно явились основанием для составления в отношении Волкова А.А. протокола об административном правонарушении, действия Волкова А.А. правомерно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Волкова А.А. в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД ранее (в пределах срока давности).

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании ст. ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Волкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 06 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа - УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области)

ИНН 4348007235, КПП 434501001, р/счет 40101810900000010001. Наименование банка - Отделение Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Киров), БИК 043304001, ОКТМО 33701000, УИН 18810443171450021802.

Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения)


Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.



Суд:

Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ