Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-0577/160/2017Судебный участок № 160 Тушинского судебного района (Город Москва) - Административное № 5-577/17 по делу об административном правонарушении г. Москва, ул. Циолковского, д.4 28 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 168 района Северное Тушино г. Москвы Пильганова Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцева А.И., (обезличено), Зайцев А.И. в нарушение Правил дорожного движения произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 16.04.2017 в 16 час. 10 мин. водитель Зайцев А.И., управляя автомобилем марки «***» гос.рег.знак ***, следуя у д. 96/2 по Волоколамскому шоссе г.Москвы, в нарушение дорожного знака 5.15.2 и дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", которым запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении, произвел поворот налево, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения. Зайцев А.И. в судебное заседание явился, вину признал, дав объяснение о том, что выехал на полосу встречного движения, так как не увидел дорожных знаков из-за запотевших стекол в автомобиле. Вина Зайцева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2) - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД по СЗАО ГУ МВД России г. Москвы П.. (оборот л.д. 3); - схемой (л.д. 3, 14). Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Зайцева А.И. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Зайцева А.И., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном положении и личности Зайцева А.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Зайцева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2500 рублей). Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы); л/с 04731455070; ИНН 7734117894; КПП 773401001; р/с 40101810045250010041; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811630020016000140; БИК 044525000; ОКТМО 45372000; УИН: 18810477176800060445. Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Пильганова Суд:Судебный участок № 160 Тушинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Пильганова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |