Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-288/2017

Дело № 5-288/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сковородино 15 июня 2017 года

Мировой судья Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 Ломанцева Т. А., рассмотрев административное дело в отношении

Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций

Привлекаемой к административной ответственности должностным лицом Сковородинского ЛО МВД на транспорте к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2017 года в 17 часов 30 минут в г. Сковородино на привокзальной площади ж/д вокзала, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шафоростова <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляла торговлю продуктами питания, собственного приготовления, а именно: вареники, пирожки, беляши. Без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым Шафоростова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Шафоростова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд признает причину его неявки неуважительной, в соответствии с Постановлением пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», согласно которому, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Виновность Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2017 года № 183775/553, в данном протоколе имеются объяснения Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что она действительно осуществляла торговлю на привокзальной площади г. Сковородино; объяснения Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.05.2017 года; объяснения Егоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.05.2017 года; объяснения Есикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.05.2017 года, справка на физическое лицо, из которой следует, что Шафоростова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекалась к административной ответственности, рапорт инспектора ИАЗ Сковородинского ЛО МВД России на транспорте Ткачевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах совершенного Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ - предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

Шафоростова <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно продавала продукты питания собственного изготовления, не имея каких-либо документов.

В соответствии с требованиями, установленными ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из объяснений Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя на территории РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период.

С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что Шафоростовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> возможно назначить наказание, размер которого должен превышать минимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шафоростову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ по факту от 21 мая 2017 года и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сковородинский районный суд Амурской области через судебный участок № 2 в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т. А. Ломанцева


Мотивированная часть постановления изготовлена 19 июня 2017 года.