Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


21 апреля 2017 года город Самара<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перепечай <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <НОМЕР>, <ДАТА3> в 17 часов 15 минут Перепечай А.В., находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара на сумму 252,54 рублей без НДС, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Перепечай А.В. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

В судебном заседании Перепечай А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Перепечай А.В., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Перепечай А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 16<НОМЕР> от <ДАТА3>,

рапортом полицейского <НОМЕР> от <ДАТА3>;

объяснением Перепечай А.В. от <ДАТА3>;

опросом свидетелей от <ДАТА3>;

заявлением менеджера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА3>,

справкой о стоимости товара;

протоколом об административном задержании.

По смыслу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Перепечай А.В. совершил мелкое хищение товара на сумму 252,54 рублей, без учета НДС.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Перепечай А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перепечай <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 20 часов 40 минут <ДАТА4>

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья Д.Б. Никишин