Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017




Решение по административному делу Дело <НОМЕР>протокол 59 БВ <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Ошмаш <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д.Костьящер, <АДРЕС>, работающего ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, привлеченного к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФв совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<ДАТА4> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела к нему в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно <ДАТА5> в 22:20 часов около дома 1 на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял автомобилем LADA государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Мировой судья определила возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим обстоятельства управления автомобилем,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

протоколом о задержании транспортного средства,

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, из которой установлено, что лишен права управления транспортным средством постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сроком на 1 год 6 месяцев, удостоверение сдано <ДАТА6>,

копией постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в судебном заседании нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановила:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа на счет получателя УФК по Пермскому краю, (ГУ МВД по Пермскому краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 300 200 1600 0140,УИН 18810459170430002825.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись <ФИО1>


Копия верна. Мировой судья



Суд:

Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ