Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля2017 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении <ФИО3>,<ДАТА1> рождения, уроженцаг. Рудня <АДРЕС> области, работающего индивидуальными предпринимателем, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. <АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 67АА <НОМЕР> от 17 января2017 года<ФИО3> 17 января2017 года в 14 часов 40 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. 70, управляя автомобилем «ВАЗ21099», рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ совершил поворот налево с прилегающей территории, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении вменяемогоправонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что <ДАТА2> в связи с обильными снегопадами и вследствие нечищеной проезжей части совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чтобы не совершить ДТП.

Заслушав <ФИО3> и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующие дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.2 ПДД предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правилдорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ выезд в нарушение Правилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО3>в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. 70, управляя автомобилем « ВАЗ21099», рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ совершил поворот налево с прилегающей территории, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого привлекаемого лица, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 января2017 года; схемой места совершения административного правонарушения, которая соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, подписана уполномоченным должностным лицом, нарисована правильно с указанием даты, времени и места совершения административного правонарушения, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.8.6Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В данном случае <ФИО3>., осуществляя поворот транспортного средства, не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления поворота, что повлекло выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в определении от <ДАТА3>, административно-противоправным и наказуемым по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 настоящей статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 2.1. и 2.2. КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ совершил поворот налево, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ввиду чего его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении <ФИО3> наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его опасности, имущественное положение, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения<ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66701000, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, л/с <***>, УИН 18810467171010001861.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>