Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017

Решение по административному делу

Дело № 62/5-186/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 23 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

директора ООО _______ Мироновой Е.О. ________ ,

по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела Миронова Е.О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ адресам: по месту нахождения юридического лица, директором которого она является, и месту регистрации должностного лица.

Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Мироновой Е.О. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Директор ООО ________ Миронова Е.О. совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Миронова Е.О., являясь директором ООО ________, расположенного по адресу: ________ - представила в ИФНС России по городу Кирову расчет «Сведения о среднесписочной численности работников по вновь созданной организации (28.10.2016)» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления расчета - не позднее 21.11.2016. Фактическая дата представления - 23.11.2016, в результате чего был нарушен п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 80 Кодекса сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Положения абзаца 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации распространяются на всех налогоплательщиков вне зависимости от количества наемных работников, в том числе на налогоплательщиков, работающих также и без привлечения наемных работников.

Вина директора ООО ________ Мироновой Е.О. подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №1394 от 07.02.2017, где описано время, место, событие административного правонарушения, изложенные выше;

- копией сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год с отметкой о поступлении в ИФНС России по городу Кирову 23.11.2016;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой должностным лицом ООО ________ является директор Миронова Е.О.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Мироновой Е.О. в совершении правонарушения.

Действия директора ООО ________ Мироновой Е.О. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.12.2016, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО ________ является директор Миронова Е.О., в связи с чем на основании ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО ________ Миронову Е.О. должностным лицом.

На момент рассмотрения дела срок привлечения Мироновой Е.О. к административной ответственности не истек.

Согласно справке ИФНС России по г. Кирову от 07.02.2017 Миронова Е.О. ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6, ст. 15.5 КоАП РФ не привлекалась.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 01.03.2017 ООО ________ является микропредприятием.

Учитывая, что правонарушение совершено Мироновой Е.О. впервые, отсутствует причинение вреда, угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд пришел к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и посчитал возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО________ Миронову Е.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.