Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017Судебный участок № 2 Ленинского cудебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 1 Решение по административному делу г.Астрахань «03» апреля 2017 года Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильева Ю.А., находящийся по адресу: г.Астрахань, ул.Адмиралтейская, 42, рассмотрев дело №5-164/17 об административном правонарушении в отношении Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волков Г.Г., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР> на <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение требования п.9.1, 9.2 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на полосу для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании Волков Г.Г. вину не признал, просил прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС СВ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по АО <АДРЕС>. показал, что совместно с инспектором <ФИО2> несли службу по адресу <АДРЕС><АДРЕС>. В отношении водителя Волкова Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение им п.п.9.1, 9.2 ПДД РФ. Ширина проезжей части была замерена, и составила 12 м 10 см. На данном участке дороге ширина одной полосы составляет 3 м. Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Из схемы осмотра места происшествия от <ДАТА3> усматривается расположение транспортного средства Волкова Г.Г. у левого края проезжей части, схемы движения транспортного средства не имеется. Согласно представленной схеме дорожные знаки и дорожная горизонтальная разметка на данном участке дороги отсутствуют. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пунктом 9.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно письма ОГИБДД УМВД России по г.Астрахань следует, что на участке дороги по адресу: <АДРЕС> двухстороннее движение, дорога имеет две полосы для движения в противоположных направлениях. Из письма Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Город Астрахань» следует, что в соответствии с п.11 СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (актуализированная версия СНиП 2.07.07-89*) автодорога, проходящая по <АДРЕС>, относится к категории магистральных улиц районного значения (транспортно-пешеходная). Ширина полосы движения составляет 3,5 м. Общая ширина проезжей - 10 м. Движение по данной улице - двухстороннее, осуществляется по одной полосе в каждом направлении. Разделение потоков встречного направления в соответствии с требованиями ГОСТ 5228/9-2004 осуществляется посредством применения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нарушений водителем Волковым Г.Г. требований п.12.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в судебном заседании не установлено. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 комментируемой статьи. Объективная сторона ч.ч.3 и 4 характеризуется общностью нарушений и заключается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Пленум Верховного Суда РФ проанализировал судебную практику по применению статьи 12.15 КоАП РФ и в п.8 Постановления Пленума N 18 от 24 октября 2006 г. в редакции от 9 февраля 2012 года, дал разъяснения по вопросам квалификации действий, сопряженных с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Разъяснения строятся по принципу перечисления случаев, которые охватываются и не охватываются частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд не усматривается в действиях Волкова Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волков Г.Г., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, двигаясь в районе дома <НОМЕР><АДРЕС>, в нарушение требования п.9.1 ПДД РФ совершил выезд и движение по полосе встречного движения до остановки транспортного средства. Согласно протоколу об административном правонарушении, Волков Г.Г. в том числе нарушил п.9.1 ПДД, а именно допустил выезд и движение по полосе встречного движения. Нарушение указанного пункта ПДД, регламентирующего расположение транспортных средств на проезжей части, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ Полосой движения, в соответствии с Правилами дорожного движения (Правила), является любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Таким образом, совершенное Волковым Г.Г. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания Волкову Г.Г. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Расчетный счет: Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Лицевой счет №04251513990 Расчетный счет № 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 041203001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 12701000 УИН 188 104 301 707 5 0000 760 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятьдесят часов. Кроме того, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г.Астрахани в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии. Мировой судья: подпись Ю.А.Перфильева СОГЛАСОВАНО Мировой судья: Ю.А.Перфильева Суд:Судебный участок № 2 Ленинского cудебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Перфильева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |