Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-530/2025

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0040-01-2025-002665-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Пристань, <АДРЕС> района <АДРЕС> край, паспорт гражданина РФ <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <...> Октября, д. 5, работающего водителем ИП «Сахута», хронических заболеваний не имеющего, инвалидности не имеющего,

по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13-41 часов <ФИО2>, в районе дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в г. <АДРЕС> края управлял транспортным средством Nissan Homy Elgrand с государственным регистрационным знаком <***>, совершил дорожно-транспортное происшествие а именно, столкновение с автомашиной марки «Mitsubishi Diamante», имеющей государственный регистрационный знак <***> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем нарушил требования Правил дорожного движения, а именно, п. 2.5 Постановления Правительства от <ДАТА4><НОМЕР> «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО2>, изучив дело об административном правонарушении, считаю, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение подтверждается: пояснениями <ФИО2> в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 25 ПК <НОМЕР>, заявлением <ФИО3>, схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО3>, <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, иными документами. Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суд полагает, что для достижения целей наказания <ФИО2>, с учетом его личности, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствия обстоятельства отягчающего административную ответственность, в том числе признания вины, характера административного правонарушения, целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста. Представленные материалы дела не содержат сведений о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности травм или заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста»

Документов, подтверждающих факт наличия заболеваний либо травм, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста само лицо в отношении, которого ведется производство по делу суду также не предоставил.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента помещения привлеченного лица в специализированное учреждение.

На администрацию места отбывания административного ареста, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О порядке отбывания административного ареста» возложить обязанность: уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицом, подвергнутым административному аресту, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>