Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-288/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-288/2025 УИД 50MS0343-01-2025-002371-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Фрязино

Московская область

04 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области Шипилов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Рамазона Фархода угли, <ДАТА> года рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес места пребывания: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. 02.08.2025 года около 21 часа 10 минут, находясь в магазине ООО «Гиперглобус» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил со стеллажей торгового зала и вышел за линию касс, не оплатив принадлежащий ООО «Гиперглобус» следующий товар: Портативная колонка в количестве 1 шт. стоимостью 949.99 рублей,

Адаптер сетевой с USB з/у в количестве 1 шт. стоимостью 1299.99 рублей,

общей стоимостью 2249.98 рублей, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст.159, ч.ч. 2-4 ст.159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 у. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении с заявлением о привлечении к ответственности, рапорт, заявление представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, справка о стоимости товара, сведениям ГИСМУ МВД РФ. Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательством. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных мировому судье доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает целесообразным и необходимым назначение наказания в виде штрафа, полагая указанный вид наказания достаточным для достижения целей административного наказания, с учётом санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Рамазона Фархода угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46780000 КБК 83811601073010027140 УИН 0341308250034300528820258 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. За неуплату административного штрафа в установленный законом согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вещественные доказательства по делу согласно расписке - возвратить потерпевшему ООО «Гиперглобус». Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Шипилов