Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-528/2017

Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное
Суть спора: ст. 14.25 ч. 1



Решение по административному делу

Дело № 5-528/17-53



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


05 июля 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А., (214000, г. Смоленск, ул. Б. Советская, 18/18), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Климовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 04-03/312 от 13.06.2017 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Климова Э.Ю. повторно предоставила недостоверные сведения в Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области об изменении адреса (места нахождения) юридического лица, установленную п. 5 ст. 5 ФЗ № 129 от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации ЮЛ и ИП, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.25 ч. 5 КоАП РФ.

В судебное заседание Климова Э.Ю. не явилась, явку своего представителя (защитника) также не обеспечила. О месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Вина Климовой Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; копией заявления по форме Р14001; копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и другими материалами дела.

Исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину Климовой Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания Климовой Э.Ю.мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о её личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Климову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней.



Мировой судья В.А.Петрохалкин



Суд:

Судебный участок № 53 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрохалкин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)