Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 20.20 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хомяк Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, <ДАТА3> в 05:35 час. Хомяк А.В., находясь в общественном месте - в п/поезде <НОМЕР> сообщением «Новокузнецк-Санкт-Петербург» вагон <НОМЕР> место <НОМЕР>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: невнятная речь, заторможенность, резкий запах химических соединений изо рта, сужение зрачков, неустойчивость позы и шаткость походки), <ДАТА3> в 06-00 час. в дежурной комнате поли ст. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Хомяк А.В. в судебное заседание не явился, согласно материалам настоящего дела Хомяк А.В. направлялось судебное извещение о рассмотрении дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Хомяк А.В. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Хомяк А.В. в совершении правонарушения установленной. Совершение им административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УТУ 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Хомяк А.В. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в данном протоколе; протоколом АА <НОМЕР> б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <ДАТА5> постановлением о назначении медицинского освидетельствования от <ДАТА5> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Хомяк А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых Кузнецова С.В. и Лядова А.Н.; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями свидетелей Кузьмина А.С. и Дрекалова А.И.; рапортами сотрудников ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте. Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, нарушений закона при их получении судом не установлено, основания не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Хомяк А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил одурманивающие вещества в общественном месте. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хомяк А.В., судом не установлено. Учитывая изложенное, неявку Хомяк А.В. в судебное заседание, суд приходит к выводу, что Хомяк А.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд считает целесообразным возложить на Хомяк А.В. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением одурманивающих веществ в Кемеровском областном клиническом наркологическом диспансере в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: 650036 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Хомяк Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\сч <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол УТУ 15 <НОМЕР> 212795/8481 от <ДАТА5>, УИН 18830459160002127954. Возложить на Хомяк Александра Викторовича обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Кемеровском областном клиническом наркологическом диспансере в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: 650036 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Установить срок, в течение которого Хомяк Александр Викторович должен обратиться в <АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер в городе <АДРЕС> не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС>. Мировой судья Н.М.Ольшанецкая Суд:Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ольшанецкая Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |