Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-173/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол 23 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> около 13 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил тайное хищение «ТМЦ» и продуктов питания на общую сумму 2030,21 руб. Действия ФИО2 <ФИО>. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. просил назначить наказание в виде административного штрафа. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что является директором магазина «Магнит», со слов администратора магазина <ФИО4> ей стало известно, что <ДАТА4> около 13 час. 00 мин. при выходе из магазина продавец остановила ФИО2 <ФИО>. в связи с неоплатой покупки. Сотрудники магазина обратились к нему с просьбой оплатить товар, от оплаты товара ФИО2 <ФИО>. отказался. В связи с чем были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля <АДРЕС> О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>. в судебном заседании показал, что он составлял протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>., при составлении протокола ФИО2 <ФИО>. от подписи отказался, сказал, что родственники все оплатят.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., свидетелей <ФИО3>, <ФИО6>., исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапорт начальника ГД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА2> об обнаружении в действиях ФИО2 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, заявление <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестного мужчины за совершение кражи товара из магазина «Магнит», протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, видеозапись, справка о стоимости похищенных товаров от <ДАТА6>, справка о стоимости похищенных товаров от <ДАТА7>, справка на физическое лицо, суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа (Е-mail: sud142@smsso.ru), по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), адрес: 443030, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601073010027140, ОКТМО 36624000, УИН 0319929300000000001915417.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Г.Г.Арютина