Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-332/2017Судебный участок № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное Дело № 5-143-332/17 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 29 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Ящук О.М. (<...>),рассмотрев административный материал в отношении: Бобрик <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, 12 июня 2017 года в 11 часов 00 минут ФИО2 управлял автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что 12 июня 2017 года водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта (л.д.6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица № 34 РИ 065626 от 12.06.2017, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Так наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при помощи технических средств измерения, составило 1,084 мг/л (л.д. 5). Факт управления ФИО2 12.06.2017 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средствам (л.д.4), показаниями алкометра (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица № 34 РИ 065626 от 12.06.2017 (л.д.6). Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО2 Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Поскольку в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественно положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья: Признать Бобрик <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Бобрик <ФИО1> сдать ранее выданное водительское удостоверение в соответствующий орган ГИБДД. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области адрес: (Управление МВД России по городу Волгограду, адрес <...>), ИНН <***>, КПП 344501001, дата присвоения ОГРН 17.12.2002, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, расчетный счет № <***>, БИК 041806001, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811630020016000140, ОКПО 08716767, УИН18810434170010301604, номер протокола 34НЕ 090128). Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области. Мировой судья подпись О.М. Ящук Судьи дела:Ящук Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |