Постановление от 22 февраля 2017 г. Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край)

Решение по административному делу Дело <НОМЕР> Протокол 59 БВ <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Власова, <АДРЕС>, работающего АО «<АДРЕС>, шлифовщиком, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<ДАТА3> мировому судье поступили протокол с материалами в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в 02:57 <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома 17 на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем ВАЗ-111930 государственный регистрационный знак А081УК 159 регион, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения(л.д.3) ,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.7),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, с результатом не согласен, от подписи отказался, (л.д.5)

показаниями тест - пробы, согласно которой у <ФИО2> обнаружен алкоголь 0,89 мг/л (л.д.4)

протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8),

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6)

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому состояние опьянения установлено (л.д.10)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Акт освидетельствования содержит сведения, полученные с помощью технического средства Алкотест-6810, оснований не доверять данному акту не имеется, исследование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на медицинское освидетельствование, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Вывод о состоянии опьянения сделан надлежащим лицом при проведении исследования. Таким образом, обследование было проведено соответствующим образом, нарушений при освидетельствовании не установлено.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание), ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат. Кроме того, положения ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ не подлежат применению в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,


постановила:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (1 год 6 месяцев).

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю, (ГУ МВД по Пермскому краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 300 200 1600 0140, УИН 188104591700430000687.

В соответствии с п.1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 145-ФЗ, от <ДАТА7> N 196-ФЗ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 145-ФЗ).

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись <ФИО1>


Копия верна. Мировой судья