Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-408/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2017г. р.п. Лунино

Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>

<АДРЕС>гражданина РФ, не работающего, к административной ответственности за

нарушение правил административного надзора ранее привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>

При этом в отношении ФИО4 установлено административное ограничение, связанное с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов до 6 часов).

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел, запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области без уведомления органа внутренних дел и запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

<ДАТА6> в 22 часа 30 минут в с. <АДРЕС> Вьяс <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, ФИО4 отсутствовал в ночное время по месту жительства, допустив повторное нарушение установленного судом ограничения.

В судебном заседании ФИО4 вину признал и пояснил, что в указанное время находился у знакомых в с. <АДРЕС> Вьяс. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, объяснением ФИО4, рапортом, из содержания которых следует, что ФИО4 <ДАТА6> в ночное время в нарушение установленного судом административного ограничения повторно отсутствовал по месту жительства.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном являются смягчающими обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 0 часов 25 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>