Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 05-0469/52/2025

Судебный участок № 52 района Коньково - Административное правонарушение



УИД: 77MS0052-01-2025-001999-18

№ 5-469/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что *** года в *** час. *** мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: ***, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением № 0355431010125012301043891 от 23.01.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в установленный законом срок, а именно, в течение 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – 4 февраля 2025 года, то есть не позднее 7 апреля 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, поддержал представленные им возражения, указал, что постановление от 23.01.2025 г. до 14.05.2025 г. ему не направлялось, штраф оплатил 14.05.2025 г. после получения вышеуказанного постановления, также указал, что на момент вынесения постановления уже не являлся собственником транспортного средства, просил учесть отсутствие постоянного источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения либо признать правонарушение малозначительным.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425011901003828 от 08.05.2025 года, из содержания которого следует, что *** года в *** час. *** мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г***, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный законом срок;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125012301043891 от 23.01.2025 года, вступившим в законную силу 04.02.2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которым копия постановления направлялась в адрес ФИО1 и вручена адресату 24 января 2025 года;

- ответом АО «Почта России» за запрос суда, из которого усматривается, что прием и пересылка заказного письма № 14580204206208 были осуществлены в форме электронного документа через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), статус и дата вручения – 24.01.2025 г. отображаются при прочтении сообщения клиентом в личном кабинете в разделе «Госпочта» сайта Госуслуг.

Также по ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены скриншоты из личного кабинета, квитанция об оплате штрафа 14.05.2025 г., переписка с технической поддержкой мобильного приложения «Моя Москва», портала gosuslugi.ru, ГКУ «АМПП», копия свидетельства о рождения, копия договора купли-продажи автомобиля от 16.12.2024 г.

Представленному в суд делу об административном правонарушении по факту нарушения ФИО1 административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Довод ФИО1 о том, что копию постановления от 23 января 2025 года он фактически не получал, суд находит несостоятельным, поскольку данный довод опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Особенности приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, регулируются Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила).

Направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи (п. 51 Правил).

На основании п. 52 Правил информационная система организации федеральной почтовой связи предназначена для обеспечения пользователям услугами почтовой связи возможности отправки и получения простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа, с подтверждением фактов приема и доставки (вручения) таких отправлений.

Направление простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации) (п. 53 Правил).

В соответствии с п. 57 Правил доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии:

а) прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации;

б) подтверждения пользователем услугами почтовой связи в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или в информационной системе организации федеральной почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

На основании п. 58 Правил указанное в подпункте "б" пункта 57 настоящей главы согласие оформляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью или простой электронной подписью пользователя услугами почтовой связи, полученной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 г. N 33 "Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 5, ст. 377; N 45, ст. 5807; N 50, ст. 6601).

Согласно п. 60 Правил заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если: а) организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления; б) организацией федеральной почтовой связи подтвержден факт вручения заказного почтового отправления в соответствии с пунктом 33 настоящих Правил.

Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода) (п. 33 Правил).

Как следует из материалов дела, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи, копия постановления № 0355431010125012301043891 об административном правонарушении от 23 января 2025 года направлена ФИО1 в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица ГКУ «АМПП», которому был присвоен почтовый идентификатор 14580204206208, и 24 января 2025 года вручена адресату.

Таким образом, ФИО1 самостоятельно избрал способ получения почтовой корреспонденции, пройдя процедуру регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации, выразив свое согласие на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

Довод ФИО1 о том, что административный штраф в размере 5 000 рублей в настоящее время оплачен, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку фактически штраф по постановлению был оплачен по истечении установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока для уплаты штрафа, по возбужденному исполнительному производству.

Довод ФИО1 о том, что на дату вынесения постановления транспортное средство было продано по договору купли-продажи № *** от 16 декабря 2024 года, не влияет на состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, виду того, что вменяемое согласно указанному постановлению нарушению датировано 4 декабря 2024 года, то есть до продажи указанного транспортного средства, также суд учитывает, что постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010125012301043891 от 23 января 2025 г. вступило в законную силу, сведений о его отмене суду не представлено.

В целом доводы ФИО1 судом расцениваются как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности за содеянное.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Датой вступления постановления в законную силу является 04.02.2025 г. ФИО1 должен был уплатить административный штраф не позднее 07.04.2025 г.

Между тем, в установленный срок штраф уплачен не был, при этом суд учитывает, что штраф оплачен 14.05.2025 г., то есть после составления протокола об административном правонарушении от 08.05.2025г., в связи с чем суд не находит оснований для прекращения производства по делу, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его финансового положения, учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004690522500898, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0469/52/2025, постановление от 14.07.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 52 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 района Коньково города Москвы.

Копию постановления направить ФИО1

Мировой судья В.Н. Сидоров



Судьи дела:

Сидоров В.Н. (судья) (подробнее)