Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 5-278/2025

Решение по административному делу

66MS0229-01-2025-001995-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-278/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 18.07.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не женатого, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего несовершеннолетнего ребенка (в возрасте 10 месяцев), инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, сот. тел. <НОМЕР>

установил:

в отношении ФИО3<ФИО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что он в установленный законом шестидесятидневный срок не произвел уплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3<ФИО> с протоколом согласился, вину признал. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> должностным лицом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО3<ФИО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО3<ФИО> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3<ФИО> должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6> Положение ст. 32.2 настоящего Кодекса ФИО3<ФИО> были разъяснены должностным лицом при вынесении постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>. Как установлено в судебном заседании, ФИО3<ФИО> к указанной дате штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю и учитываю признание ФИО3<ФИО> своей вины, наличие малолетнего ребенка. Вместе с тем, ФИО3<ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (постановление <НОМЕР> от <ДАТА8>, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, по состоянию на день совершения настоящего правонарушения не отбыто), при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО3<ФИО> однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание количество возбужденных исполнительных производств о взыскании денежных средств, в том числе административных штрафов, прихожу к выводу в данном конкретном случае о нецелесообразности назначения иного наказания ФИО3<ФИО>, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11:30, <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья -