Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г.о. Жигулевск 08 июня 2017 года


И.о. мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Пиганова И.А., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.4, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-299/2017 в отношении Дронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,



У С Т А Н О В И Л:

Дронов Д.П. 07.06.2017 г. в 19.30 час. находился около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, сидел на бордюре, координация движения нарушена, не ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия Дронова Д.П. полицейским ОВ ППСП О МВД России по г.Жигулевску квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Дронов Д.П. после разъяснения прав, вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Выслушав Дронова Д.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление наулицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Помимо собственного признания Дроновым Д.П. своей вины, противоправность его действий подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2017 г.,

- объяснениями двух свидетелей от 07.06.2017 г.;

- актом медицинского освидетельствования № 193 от 07.06.2017 г., из которого следует, что Дронов Д.П. 07.06.2017г. в 20.11 час. находился в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г.Жигулевску от 07.06.2017 г.;

- протоколами о доставлении и задержании от 07.06.2017 г.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Дронова Д.П. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дронова Д.П., его имущественное положение, то, что он официально не работает, а значит, не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Дронову Д.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дронова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Дронову Д.П. исчислять с момента его задержания с 20 час. 35 мин. 07.06.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Пиганова