Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-346/2025

Судебный участок № 4 Беловского городского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело 5-346/2025 УИД 42MS0008-01-2025-002822-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Белово Кемеровская область 14 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП, в отношении:

ФИО2, <ДАТА> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


19.06.2025 в 23-10 часов ФИО2 на автодороге г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил предоставить рассрочку по оплате административного штрафа в связи с тяжелым материалам положением. Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив письменные материалы, представленную видеозапись, считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной.Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность изменений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В пункте 11 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Верховный Суд Российской Федерации указал, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), закреплены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. К ним относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АР 643690 от <ДАТА8>; протокола об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2025 <НОМЕР> АГ 123569, согласно которому у ФИО2 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> 42 АО <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем указал собственноручно; справки инспектора ОИАЗ Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «<АДРЕС>; представленной видеозаписи; иных материалов дела. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бесспорно подтверждают тот факт, что ФИО2 находился в состоянии опьянения.Из материалов дела также усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности с применением видеофиксации.Протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст.26.11 КРФоАП, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения на основании исследованной по делу совокупности доказательств.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считая необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.Разрешая ходатайство ФИО2 о предоставлении рассрочки по оплате штрафа, с учетом его материального положения, и величины штрафа, мировой судья в силу ч.2 ст.31.5 КРФ об АП находит возможным его удовлетворить, предоставить ФИО2 рассрочку по оплате административного штрафа на три месяца.На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО2 предоставить рассрочку по оплате данного административного штрафа в сумме 45000 руб. на три месяца, то есть до 25 октября 2025 года.

В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово (ОМВД России «Беловский» л/сч <***>), ИНН <***> КПП 420201001 БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900 Отделение Кемерово Банка России к/сч. 40102810745370000032, ОГРН <***> ОКТМО 32707000 г. Белово, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442250070006266. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Сологубова



Судьи дела:

Сологубова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ