Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-570/2025

Дело № 5-570/2025 УИД 29MS0050-01-2025-004046-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Архангельск 27 октября 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Изотов П.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ в отношении юридического лица - садоводческого некоммерческого товарищества «Лахтинское» (СНТ «Лахтинское»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

7 октября 2025 г. мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области поступил на рассмотрение протокол <НОМЕР> от 29.07.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, составленные в отношении юридического лица - СНТ «Лахтинское», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно указанному протоколу юридическому лицу вменяется, что являясь потребителем электрической энергии, СНТ «Лахтинское» в срок до 12:00 часов 28.04.2025 не выполнило требование ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о самостоятельном введении частичного ограничения режима потребления электрической энергии в нарушение условий договора энергоснабжения <НОМЕР> от 01.10.2018 и п. 7 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В силу ч. 4 ст. 4. 1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно материалам дела об административном правонарушении <НОМЕР> мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области 14 октября 2025 г. был рассмотрен тот же протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2025, составленный в отношении юридического лица - СНТ «Лахтинское» по одному и тому же факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.22 ч. 1 КоАП РФ (поступивший на рассмотрение мировому судье 04.09.2025) и вынесено постановление о назначении административного наказания, в соответствии с которым СНТ «Лахтиноское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.22 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что СНТ «Лахтинское» являясь потребителем электрической энергии, в срок до 12:00 часов 28.04.2025 не выполнило требование ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о самостоятельномвведении частичного ограничения режима потребления электрической энергии в нарушение условий договора энергоснабжения <НОМЕР> от 01.10.2018 и п. 7 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, с назначением административного наказания юридическому лицу в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. В силу п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах производство по данному делу № 5-570/2025 об административному правонарушенииподлежит прекращению, поскольку за данное правонарушения СНТ «Лахтинское» уже привлечено к административной ответственности в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л:

Производство по делу № 5-570/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.22 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица - СНТ «Лахтинское» прекратить, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья П.Э.Изотов