Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-353/2025

14MS0047-01-2025000799-26

Дело № 5-353/51-2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М., месторасположение судебного участка: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №481631 от 19 октября 2025 года, ФИО3 18 октября 2025 года в 18 часов 15 минут по адресу: <...> народов, д. 21 при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что зашел погреться в здание администрации, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпивал пиво. Наркотики никогда не употреблял, на учете в наркологическом диспансере по употреблению наркотиков не состоял. Лечился от алкогольной зависимости. Суд, выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не доказанной. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного Федерального закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно ч. 3 ст. 44 Федерального закона для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ). Согласно ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ). При этом, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 отсутствует надлежащее описание события административного правонарушения. В частности, в протоколе отсутствуют данные о том, что при направлении на медицинское освидетельствование у должностного лица имелись основания полагать, что ФИО2 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о потреблении ФИО2 наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, явившихся основанием для направления его на медицинское освидетельствование, приложенные к протоколу материалы также не содержат, что свидетельствует об отсутствии таковых. Более того, в рапорте старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району <ФИО1> указано, что ФИО2 находясь в общественном месте имел характерный запах алкоголя изо рта, что свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, с связи с чем в отношении ФИО2 составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого в последующем отказался, бесспорных доказательств потребления ФИО2 наркотических средств без назначения врача не имеется, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу в отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Мировой судья Ю.М. Шапран