Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-126/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а», к. 25,

03 марта 2017 г.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухов Е.И. с участием Мелконяна А.А. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, переводчика Мелконяна Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мелконяна <ФИО1>, гражданина Республики <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>) родившегося <ДАТА3>, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, место жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6,

о привлечении к ответственности по части 2 статьи 12.26. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мелконян А.А. не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома 27 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), позже <ДАТА5> . в 03 час. 45 мин. в помещении ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. Ак. Королева, дом 7, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Мелконян А.А. в присутствии переводчика Мелконяна Г.А. вину признал, пояснил, что в целом понимает по-русски, хотя и не все, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав объяснения Мелконяна А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он нарушил требования п. 3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26. КоАП РФ, а его вина, кроме признательных объяснений, данных им при рассмотрении дела, подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> с описанием противоправных действий Мелконяна А.А.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, о проведении данного действия в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>. с заключением: «ОТКАЗ»;

- записью результата исследования прибором Alcotector- PRO-100 COMBI с результатом - ОТКАЗ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>.;

- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>. о задержании транспортного средства;

- справкой РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с результатами поиска в БД водительских удостоверений о том, что Мелконян Авик Артакович водительского удостоверения не получал.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, и с учетом признания Мелконяном А.А. своей вины, в совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает Мелконяну А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку он не относится к числу лиц, в отношении которых его применении невозможно.

Сведений об административном задержании не имеется.

Вещественных доказательств - нет.

Требований о возмещении имущественного вреда не заявлялось.

В соответствии с частью 1 статьи 35.1. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, … невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Учитывая, что Мелконяном А.А. представлена Справка <НОМЕР>, выданная ГБУЗ РБ Городская Больница <НОМЕР> г. <АДРЕС>, подтверждающая факт того, что Мелконян Авик Артакович (<ДАТА10> г.р.) с 02 .03.22017 г. по настоящее время находится на стационарном лечении, ему должна быть предоставлена отсрочка исполнения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мелконяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента водворения в ИВС.

Предоставить отсрочку в исполнении отбывания наказания до момента окончания стационарного лечения в ГБУЗ РБ Городская больница <НОМЕР> город <АДРЕС>, но не более чем до <ДАТА11>


Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.



Мировой судья Е.И. Карноухов