Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-522/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 21:59:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:59:00 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-522/25-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Привалова М.А. (214000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска младшим советником юстиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению, в ходе проведения проверки установлено, что <ДАТА4>, <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем размещения в открытом доступе комментариев под информационным постом в сообществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с URL-адресом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила унижение чести и достоинства <ФИО3> в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Тем самым, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явилась, явку своего защитника не обеспечила. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Старший помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска <ФИО4> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по факту оскорбления, просила привлечь <ФИО1> к административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила привлечь <ФИО1> к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести и достоинства и представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.

Согласно ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> заместителем прокурора Промышленного района г. Смоленска младшим советником юстиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению в ходе проведения проверки установлено, что <ДАТА4>, <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем размещения в открытом доступе комментариев под информационным постом в сообществе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с URL-адресом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила унижение чести и достоинства <ФИО3> в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией заявления <ФИО3> о привлечении к административной ответственности <ФИО1>; скриншотами из социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», протоколом опроса специалиста от <ДАТА6> и иными материалами дела. Проанализировав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершено публично с использованием сети «Интернет» оскорбление <ФИО3>, т.е. унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем находит правонарушение установленным, а вину лица, привлекаемого к административной ответственности - доказанной. При этом действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о её личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области, л/с <***>) ОКЦ № 5 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Смоленской области в г. Смоленск, БИК <НОМЕР>, р/с <***>; ОКТМО 66701000, КБК 82111601053019000140, УИН 0411856200005500150268479, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней.

Мировой судья М.А. Привалова