Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017

Дело 5-49-269/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 25 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Малышева Е.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> области, ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>


УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО><ДАТА3> в 14 час. 20 мин., находился на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 <ФИО>, изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 <ФИО> кроме собственного признания вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 703459 от <ДАТА4> (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), протоколом об административном задержании от <ДАТА4> (л.д. 14).

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2 <ФИО>, данные о его личности.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО2 <ФИО> своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5-10). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 , 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 час. 20 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья Е.В.<ФИО4>