Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-615/2025Судебный участок № 24 Выборгского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 3-615/2025 УИД 47МS0025-01-2025-003077-55 г. п. Рощино 27 ноября 2025 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Щербакова И.В., в помещении судебного участка № 24, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г.п. Рощино, ул. Садовая, д.22, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), поступивший из судебного участка №74 Санкт-Петербурга, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Водитель ФИО2 23 сентября 2025 года в 23 час. 35 мин., находясь у дома 10а по улице Тверской в г. Колпино г. Санкт-Петербурга, управлял транспортным средством «ХУНДАЙ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее -ПДД РФ), и указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В силу статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении. ФИО2 надлежащим образом извещен, в суд не явился, причин уважительности неявки не представил, об отложении рассмотрения административного материала не просил. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной. Наличие события административного правонарушения в действиях ФИО2 и его виновность подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ №126565 от 30 сентября 2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ №126565 от 29 сентября 2025 года; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147АБ №023001 от 29 сентября 2025 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 178АБ № 022613 от 29 сентября 2025 года; -актом медицинского освидетельствования 659/5 от 29 сентября 2025 года, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; -протоколом о задержании транспортного средства 147АБ №005879 от 30.09.2025; - диском с видеозаписью правонарушения; - другими материалами дела. Перечисленные доказательства оцениваются как достоверные и у суда сомнений не вызывают. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Мотивируемых доводов, ставящих под сомнение достоверность и допустимость представленных суду доказательств, суду не приведено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, в порядке ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлено. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и руководствуясь, ст.ст. 3.5, 3.8, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд через мирового судью судебного участка в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ о том, что срок лишения специального права начинает течь после вступления Постановления в законную силу, с момента сдачи им специального разрешения (водительского удостоверения, временного разрешения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, ОКТМО 41648101, БИК 044030098 Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России кор/сч 401 028 107 453 700 00098 КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 47250630007625 Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Мировой судья Щербакова И.В. Судьи дела:Щербакова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |