Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-274/2017Судебный участок № 27 города Южно-Сахалинска (Сахалинская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу Дело № 5- 274/2017 <ДАТА1> г. Южно-Сахалинск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Халин В.А., рассмотрев административное дело по факту совершения Голубевым А.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, <ДАТА2> в 23 часа 30 минут Голубев А.А. управлял транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящимся на буксире у автомобиля «Ниссан Сани», не имея права управления транспортным средством, на ул. Емельянова, в районе дома № 17 г. Южно-Сахалинска был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов сотрудниками ГИБДД было установлено, что Голубев А.А. не имеет права управления транспортным средством, и кроме того возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения - от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «PRO-100», <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА3>), которым факт нахождения Голубева А.А. в состоянии опьянения подтвержден. За нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в отношении Голубева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено административное производство. В судебном заседании Голубев А.А. факт управления буксируемым транспортным средством не отрицал. Заслушав Голубева А.А., рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему: Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно статьи 27.12 КоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина Голубева А.А., кроме его признания, установлена судом материалами административного дела: Из протоколов: об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1><НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Голубева А.А. от управления транспортным средством, акта освидетельствования Голубева А.А. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4> года из которого видно, что у Голубева А.А. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,550 мг/л, тем самым установлено состояние опьянения, рапорта инспектора СБ ДПС ГИБДД <ФИО1> следует, что Голубев А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Факт отсутствия у Голубева А.А. водительского удостоверения подтверждается также справкой ОГИБДД УВД по городу Южно-Сахалинску о том, что он водительское удостоверение в ГИБДД г.Южно-Сахалинска не получал. Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении Голубевым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Голубева А.А. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении Голубева А.А. имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе об административном правонарушении запись, с его подписью. Усматривая в действиях Голубева А.А. состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств - признание своей вины; в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Поскольку в отношении Голубева А.А. постановление вынесено в 15 часов 30 минут <ДАТА1>, поэтому срок ареста исчислять с указанного времени. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, ГОЛУБЕВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут <ДАТА1>. Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Судебного участка № 27 В.А. Халин Суд:Судебный участок № 27 города Южно-Сахалинска (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Коба Андрей Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |