Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-399/2017

Становлянский судебный участок (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 19.13



Решение по административному делу

Дело № 5-399/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении


11 июля 2017 г. с. Становое<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. КоАП РФ, в отношении Быковской<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Липецкой области, гражданки России, зарегистрированной по адресу: Липецкая область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, замужней, на иждивении малолетних детей не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 301991 от 22.06.2017 г., 20.06.2017 г. в 05 часов 30 минут Быковская Т.С., находясь по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции).

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Быковская Т.С. не явилась, о времении месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Уважительную причину своей неявки суду не сообщила, не заявляла ходатайства об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала перед судом об истребовании новых доказательств по делу, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело возможно рассмотреть в её отсутствие по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 19.13. КоАП РФ административная ответственность наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Согласно рапорту, составленному дежурным М ОМВД России «Становлянский», 20 июня 2017 г. в 05 часов 30 минут от Быковской Т.Т. по телефонупоступило сообщение о том, что её подверг избиению <ФИО2>

В своих письменных объяснениях Быковская Т.С. указала, что 20 июня 2017 г. в 05 часов 30 минут она находилась дома в состоянии сильного алкогольного опьянения. <ФИО2> в настоящее время находится в местах лишения свободы, почему она сообщила, что он ее избивает, она не помнит.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт признается судом допустимым доказательством в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ.

Таким образом, бесспорно установлено, что <ДАТА4> в 05 часов 30 минут Быковская Т.С. находясь по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с. <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), следовательно, совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов полиции.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении Быковской Т.С. справедливого наказания по ст. 19.13 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.1- 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Сумму административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН 4814001089/КПП 481401001; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001; л/с №04461078110, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 42642000, ОГРН 1024800605543, протокол АА № 302316, УИН188848170003028494.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Быковской Т.С., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получениякопии непосредственно или через мирового

судью.


И.о. мирового судьи Т.В. Рычкова



Суд:

Становлянский судебный участок (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стебнева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)