Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-6-____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

29 марта 2017 года г. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., при секретаре Нагловской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ДАТА3> в 17 час 25 мин в районе дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами.

ФИО2 что управлял мопедом, на который не нужны права, факт управления и нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.

Исследовав материалы, заслушав ФИО2, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.

Так наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МН <НОМЕР> от <ДАТА3>г. года, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> в 17 час 25 мин в районе дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами.

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> г., согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелось достаточно оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения,

-актом освидетельствования 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил - 1,080 мг/л.

- справкой старшего дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО>-рапортом,

-видеозаписью.

Доводы ФИО2 о том, что права на управления транспортным средством - мопед не нужны, суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права и расценивает как способ избежание ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния..

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 28 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Абаканский суд втечение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Балгазина