Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело №5-249/2017 ч.1 ст.12.8КоАП РФ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г.Канаш Мировой судья судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики СофроноваС.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>: - <ДАТА> года по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ - штраф 750 руб. оплачен, у с т а н о в и л а: <ДАТА5> около 19 часов 10 минут <ФИО1>, имеющий водительское удостоверение, выданное в <ДАТА> году, управлял на улице Красноармейская г.Канаш Чувашской Республики, около дома №82 автомобилем марки LADA-217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА5> он употребил пива, затем управлял автомобилем, хотел доехать от магазина «Голубой огонек» до коллективного сада, однако его остановили сотрудники ГИБДД. Виновное совершение <ФИО1> правонарушения, место и время совершения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 19 часов 10 минут <ФИО1> управлял на ул. Красноармейская г. Канаш Чувашской Республики возле дома №82автомобилем марки LADA-217230 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. В объяснениях к протоколу <ФИО1> указал, что он выпил пиво, поехал на дачу. Кроме этого, обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что по причине управления <ФИО1> транспортным средством с признаками алкогольного опьянения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Канашу было задержано управляемое им транспортное средство; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством послужили запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 21 ГМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством - <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,548 мг/л (1,096 promille)). С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился. Подвергать сомнениям акт освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно Правилам дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, по делу мировой суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л а: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЧР (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97707000, расчетный счет 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, №УИН: 18810421170060001091. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 3 г.Канаш Чувашской Республики по адресу: г. Канаш, ул.Пушкина, д.60. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу водительское удостоверение он обязан сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по месту жительства. Одновременно разъясняется, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст.12.26 КоАП РФ) либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья С.В. Софронова Суд:Судебный участок № 3 г. Канаш (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Софронова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |