Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-388/2025

Судебный участок № 83 г. Саянска - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Нечаева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

директора ООО Управляющей компании «Уют» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Черновщина, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения по форме ЕФС-1 в органы СФР, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь директором ООО Управляющей компании «Уют» (Иркутская область, г. <АДРЕС>, мкр. Центральный, <АДРЕС>, в нарушение пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представила с нарушением установленного срока в ОСФР России по <АДРЕС> области отчет ЕФС-1 в форме электронного документа (подраздел 1.1 Сведений о страховом стаже, заработной плате и дополнительных взносах на накопительную пенсию) в отношении одного застрахованного лица. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Защитником Гапоненко К.Н. направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Указала, что за данное правонарушение юридическое лицо уже привлечено к ответственности, штрафы уплачены. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и период выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам). В соответствии с п. 6 ст. 11 названного Закона, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи представляются страхователями не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как усматривается из материалов дела, директор ООО УК «Уют» ФИО1 <ДАТА6> представила отчет ЕФС-1 в форме электронного документа (подраздел 1.1 Сведения о трудовой (иной) деятельности раздела 1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию) в отношении одного застрахованного лица (ФИО2). Вместе с тем, согласно представленному отчету дата окончания договора ГПХ - <ДАТА7>, следовательно, срок представления отчета истек <ДАТА8> Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 08.07.2025; - отчетом по форме ЕФС-1; - протоколом проверки отчетности. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО УК «Уют» является действующим юридическим лицом, его директором значится ФИО1 В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


должностное лицо - директора ООО Управляющей компании «Уют» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: БИК банка получателя 042520001, БИК ТОФК 012520101, наименование банка получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета банка получателя 40102810145370000026, номер счета получателя 03100643000000013400, наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04344Ф34010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79704800000000895583, назначение платежа - административный штраф, регистрационный номер <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья М.А.Нечаева



Судьи дела:

Нечаева Мария Александровна (судья) (подробнее)