Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-606/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года город Кызыл



Мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Хоз-оол ****., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мангая ****.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:

Мангая ****, **** года рождения, **** Республики Тыва, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****

- находящегося под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 23 апреля 2017 года с 01:00,



УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2017 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу лейтенантом полиции Монгуш ****. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Мангай ****. 23.04.2017 г в 02:35 по ул. **** г. Кызыла управляя транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** рус с внешними признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имел права управления транспортным средством.

В судебном заседании Мангай ****. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что не отказывался от прохождения освидетельствования, несмотря на это был составлен протокол..

Выслушав Мангая ****., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей

Судом установлено, что Мангая ****. 23.04.2017 г в 01:00 по **** г. Кызыла управляя транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** рус был остановлен инспектором ДПС. В связи с наличием внешних признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) Мангая был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования показали отрицательный результат. В связи с этим, направленный для прохождения медицинского освидетельствования Мангая в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имел права управления транспортным средством.

Вина Мангая ****. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора, справкой об отсутствии у Мангая ****. прав управления ТС.

Таким образом, своими действиями Мангай ****. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы Мангая о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования опровергаются материалами дела, в частности протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в соответствующей графе собственноручно указал «отказываюсь».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного Мангая ****. правонарушения, личность виновного, отсутствие причин, препятствующих назначению наказания в виде ареста, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мангая **** виновным по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ и виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 минут 23 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья ****. Хоз-оол