Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 05-1107/369/2025

№ 5-1107/202577MS0369-01-2025-002268-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушениигород Москва,Новая площадь, дом 8, стр. 1 5 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка № 369 Тверского района города Москвы Бурая М.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, ***, гражданина ***, (паспорт ***, выдан *** года ***, код подразделения ***), ***, *** образованием, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,У С Т А Н О В И Л:ФИО1 совершил управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего и затрудняющего его идентификацию.Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:8 октября 2025 года в 12 час. 50 мин. ФИО1, следовал в районе дома № 15 стр.1, по Моховой ул. в городе Москве, управляя транспортным средством модели «***», имеющим государственные регистрационные знаки «***», на котором в нарушение требований п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, задний государственный регистрационный знак был оборудован материалом, препятствующим и затрудняющим его идентификацию (закрыт бумагой).Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что во время разгрузки клиент закрыл его регистрационный знак, а сам ФИО1 забыл снять бумагу с регистрационного знака перед началом движения.В удовлетворении ходатайства о передаче материалов дела в суд по месту его жительства, отказано определением от 5 ноября 2025 года.Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается, как его показаниями, так и исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 8 октября 2025 года, из которого следует, что 8 октября 2025 года в 12 час. 50 мин. ФИО1, управлял транспортным средством, на котором государственный регистрационный знак был оборудован материалом, препятствующим и затрудняющим его идентификацию;

- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по городу Москве от 8 октября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак которого был оборудован материалом, препятствующим его идентификации;

- фотоматериалом, на котором видно, что задний государственный регистрационный знак грузового автомобиля оборудован материалом, препятствующим идентификации регистрационного знака.Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них).Изучив материалы дела мировой судья приходит к выводу о нарушении ФИО1 требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому, перед выездом водитель обязан проверить соответствие состояния транспортного средства требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям п.11 Основных положений, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, изменённые регистрационные знаки.Оценивая собранные по делу доказательства, которые полностью согласуются между собой мировой судья находит, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с умышленно скрытыми регистрационными знаками.При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, все обстоятельства дела, общественную опасность нарушения, характер нарушения, сведения о привлечении ФИО1, ранее к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, отношение к содеянному, и находит возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам административного наказания.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л :ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, расположенного по адресу: город Москва, ул. Кременчугская, д.21). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 369 Тверского района города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.Мировой судья М.С. Бурая