Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 05-0319/85/2025

Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Неуплата административного штрафа (ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ)



Дело №5-319/85/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

(адрес каб.4)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по паспортные данные......... ОВМ ОП№8 МУ МВД России «Красноярское»,

У С Т А Н О В И Л :


дата заместителем начальника ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», фио, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата. Ходатайств об отсрочке или рассрочке сроков уплаты штрафа от фио не поступало, в установленный законом 60-тидневный срок (до дата) штраф не оплачен. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, не явился, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио суд не извещал, информацию с указанием адреса, по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Истечение установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срока давности привлечения к административной ответственности означает невозможность возбуждения производства по делу о соответствующем административном правонарушении или необходимость прекращения уже начатого производства (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов административного дела фио, проживающий по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением заместителем начальника ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, следовательно, совершил административное правонарушение предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата. Таким образом, срок для добровольной оплаты истек дата

С учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек дата.

В связи с вышеизложенным, данное дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью, судебного участка №85 в адрес.

Мировой судья фио

Копия постановления вручена « » ____________ дата

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата

Срок предъявления к исполнению



Судьи дела:

Юдина О.С. (судья) (подробнее)