Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-653/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-653/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 августа 2025 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «БРИГ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил: ООО «БРИГ» совершило непредставление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, а именно: 18.06.2025 в Единую информационно-аналитическую систему Роспотребнадзора из Федеральной налоговой службы России поступила информация о выдаче первого кассового чека 09.06.2025 организацией ООО «БРИГ» по адресу <АДРЕС>, при этом согласно реестру уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ООО «БРИГ» по адресу <АДРЕС>, в адрес Управления подано не было. Регистрация первого чека свидетельствует о начале осуществления деятельность контролируемым лицом по вышеуказанному адресу. Согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), дата регистрации юридического лица - 04.06.2025, видами деятельности ООО «БРИГ» являются: - 56.10 Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, - 10.71 Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, - 10.72 Производство сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения, - 10.73 Производство макаронных изделий кускуса и аналогичных мучных изделий, - 53.20 Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность. В ходе проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия на основании решения <НОМЕР> от 26.06.2025 в отношении ООО «БРИГ» установлено, что организация осуществляет деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, арендует часть помещений ресторана <ОБЕЗЛИЧЕНО> - открытая беседка на 60 посадочных мест для проведения банкетов.

Вместе с тем, в ответ на требование ООО «БРИГ» представлены документы: ; - копия договора субаренды нежилого помещения от 04.06.2025 с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - карточка регистрации контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от 09.06.2025. Согласно письменным объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «БРИГ» <ФИО1> дата начала осуществления деятельности организации ООО «БРИГ» с 09.06.2025, контрольно-­кассовая техника применяется с начала осуществления деятельности организации 09.06.2025. Также, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «БРИГ» <ФИО1> сообщила о том, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Тверской области уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности не подавалось, в связи с технической ошибкой (не подтвердили отправку уведомления). Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора). На основании и. 2 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 584 (далее - Правила), уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы (оказывать услуги) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению № 1 (далее - перечень работ и услуг). В случае фактического осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем заявленного вида (видов) деятельности в нескольких местах уведомление представляется в отношении каждого такого места. В силу п. 3 Правил, заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1, 2, 6 - 8, 10 - 18, 22 - 31, 33 - 35, 37 - 44, 46 - 53, 56 - 64, 67, 73, 74, 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган). Таким образом, ООО «БРИГ» совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, а именно организация ООО «БРИГ» начала осуществлять деятельность по адресу <АДРЕС> 13 с 09.06.2025 (согласно информации о первом чеке в Единой информационно-аналитической системе Роспотребнадзора), уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, подлежащей уведомлению по указанному адресу не подавалось. На основании вышеизложенного следует, что в действиях контролируемого лица содержатся признаки нарушения вышеуказанных обязательных требований, а именно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2009 г. № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности». Место совершения правонарушения: <АДРЕС>. Дата совершения правонарушения: 08.06.2025 в 23 час 59 мин. В судебное заседание представитель ООО «БРИГ» не явился, юридическое лицо о времени и месте рассмотрения дела извещалось судьей в установленном законом порядке по адресу регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока её хранения. Ходатайств и возражений ООО «БРИГ» не представило, право воспользоваться помощью защитника не реализовало. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ООО «БРИГ» и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в отношении ООО «БРИГ» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025, в котором изложено событие правонарушения; решением о проведении внеплановой выездной проверки от 26.06.2025; протоколом осмотра от 03.07.2025; фотоматериалом; актом внеплановой выездной проверки от 04.07.2025; выпиской из ЕГРЮЛ от 26.06.2025, и другими материалами дела. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого ООО «БРИГ» административного правонарушения.

Анализируя исследованные материалы, мировой судья считает вину ООО «БРИГ» в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также имеющиеся сведения о ООО «БРИГ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил. В связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 24000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7.5-1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ООО «БРИГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, счет 03100643000000013600, в Отделение Тверь Банка России г. Тверь//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, кор/сч 40102810545370000029, ОКТМО 28701000, КБК 33511601193019000140, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Владимирова