Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-333/2025

Судебный участок № 3 Багаевского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-3-333/2025 об административном правонарушении п. Весёлый 12 августа 2025 года ул.Ленинская д.90 Ростовской области Мировой судья судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области Колесникова Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, отбывающего наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием,

установил:


ФИО1 до 9 часов 30 минут 09.07.2025г. без цели сбыта незаконно хранил при себе на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу <АДРЕС> растительную смесь наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 0,09г.

ФИО1 в судебное заседании не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотрения дела без своего участия, с учетом этого судебное заседание проведено в отсутствии ФИО1 Принимая решение по делу, судья учитывает, что в соответствии со ст.4 Федерального закона от 08 января 1998 года N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 указанного Федерального закона, если иное не установлено указанным Федеральным законом. Исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и это подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61№000205/246 от 25.07.2025г., в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО1, квалификацияего действий в соответствии с ч.1 ст.6.8 КоАП РФ; - справкой от 25.07.2025г. о том, что в период с 20.02.2025г. по 19.02.2026г. ФИО1 отбывает наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - постановлением от 14.06.2025г. согласно которому по факту хранения ФИО1 до 09.07.2025г. наркотического средства каннабис, в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Веселовскому району от 09.07.2025г. о поступившем в дежурную часть сообщении, согласно которому у осужденного ФИО1 изъят бумажный сверток с зеленой массой; - письменными объяснениями, отобранными 9.07.2025г. у ФИО1, согласнокоторым он признал факт хранения им конопли; - протоколом осмотра места происшествия от 9.07.2025г., согласно которому в ходе осмотра изъят бумажный сверток зеленого цвета с содержащейся в нем сухой растительной массой; - протоколом осмотра места происшествия от 9.07.2025г., согласно которому в ходе осмотра, на участке местности, расположенном в 100м по направлению на юг от административного здания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 указал на место где сорвал листья дикорастущей конопли; -справкой об исследовании №4/1199 от 10.07.2025г. согласно которой смесь растительных масс зеленого и коричневого цветов постоянной массой 0,14г, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, у осужденного ФИО1, представляет собой смесь наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 0,09г и частиц растения табак постоянной массой 0,05г, который наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществом не является; - квитанцией о приеме на хранение бумажного свертка зеленого цвета с растительной массой зеленого и коричневого цветов постоянной массой 0,14г., и иными, представленными в дело доказательствами. В заседании установлено, что изъятая у ФИО1 растительная масса отнесена к наркотическим средствам и содержится в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. В заседании установлено, что нарушений требований закона при собирании и закреплении должностным лицом доказательств вины привлекаемого к административной ответственности лица не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, представленные в дело доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достаточными для принятия правильного решения по делу. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

К смягчающему ответственность обстоятельству судья относит признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая решение о вещественном доказательстве, судья приходит к выводу, что бумажный сверток зеленого цвета с растительной массой зеленого и коричневого цветов постоянной массой 0,14г, который находится на хранении в ОМВД России по Веселовскому району, подлежит уничтожению. Разрешая вопрос о мере наказания, судья принимает во внимание то, что ФИО1 совершилправонарушение, которое посягает на общественные отношения в области охраны здоровья населения, поэтому, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание его материальное и семейное положение, то, что он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа с максимальной эффективностью достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, как самим виновным, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102К/с: 40102810845370000050 КБК 824 1 16 01063 01 0009 140 ОКТМО 60609000 УИН 0412141761009650033320258

Бумажный сверток зеленого цвета с растительной массой зеленого и коричневого цветов постоянной массой 0,14г., который находится на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить.

Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок №3 Багаевского судебного района Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области. Мировой судья Колесникова Е.П.



Судьи дела:

Колесникова Елена Павловна (судья) (подробнее)