Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-705/2017

Дело №5-705/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г.Саратов

Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г.Саратова Голубев И.А. (г.Саратов, Бабушкин взвоз, д.1), при секретаре Неклюдовой Н.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

22.06.2017 полицейский 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову составил в отношении ФИО1 протокол АМ№0856466 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 22.06.2017 в 21.20 час. ФИО1 находился у д.193 по ул. Чернышевского в г.Саратове в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что находился в общественном месте, на улице, в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В силу ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, 22.06.2017 в 21.20 час. ФИО1 находился у д.193 по ул. Чернышевского в г. Саратове в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017, в котором ФИО1 дал признательные показания, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2017 с записью результатов на бумажном носителе, в которых установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001), Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, Расчетный счет: <***>, КБК платежа: 18811690040046000140, идентификатор 18880064170008564669.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова.

Мировой судья И.А. Голубев

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок № 5 Волжского района г. Саратов, находящегося по адресу: <...> этаж, кабинет № 902.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.