Постановление от 29 ноября 2025 г. по делу № 5-606/2025

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, участником боевых действий не являющегося, паспорт серии 0103 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 17 час 05 минут <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «Nissan Wingroad», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> двигаясь по ул. <АДРЕС> д. 5 в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, употреблял спиртные напитки.

Выслушав <ФИО2>, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 17 час 05 минут <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «Nissan Wingroad», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> двигаясь по ул. <АДРЕС> д. 5 в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи, которая предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что <ФИО2>, управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что предусмотрено п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> (далее Правила освидетельствования). Нарушений требований законности при применении к <ФИО2> мер обеспечения производства по делу не допущено. Установлено, что при составлении процессуальных документов <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 Правил освидетельствования - надлежащим должностным лицом, при производстве видеосъёмки и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,857 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чём в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется его подпись о согласии с результатами технического средства измерения Tigon Р-60000, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>

Все процессуальные документы составлялись сотрудниками ГИБДД последовательно, в них четко просматривается хронология и место событий, в присутствии <ФИО2><ДАТА4> инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для разрешения дела. Все процессуальные действия, осуществлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, что зафиксировано в процессуальных документах. Согласно справке врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по сведениям федеральной базы данных «ФИС ГИБДД-М» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев и назначен административный штраф в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение изъято, административный штраф уплачен. <ФИО2> в установленном законом порядке не обращался за получением водительского удостоверения. Из карточки операций с водительским удостоверением <ФИО2> имел водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, срок действия до <ДАТА9>

Указанное достоверно свидетельствует об отсутствии у <ФИО2> права управления транспортными средствами на момент совершения настоящего правонарушения Срок лишения <ФИО2> права управления транспортным средством истек, при этом <ФИО2> в установленном законом порядке не обращался за получением водительского удостоверения, срок действия которого на <ДАТА4> истек. Таким образом, факт имевшего место события административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- чеком-распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА1>; - списком административных правонарушений в отношении <ФИО2> по состоянию на <ДАТА12> года; - справкой о результатах проверки ОСК от <ДАТА13> года; - карточкой операций с водительским удостоверением, - карточкой учета транспортного средства; - записями видео-диска; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 18 часов 40 минут.

Доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований КоАП РФ. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в совокупности, сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, у мирового судьи не возникло, в связи с чем, мировой судья находит установленной его вину в совершении указанного правонарушения.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. <ФИО2> к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с водворением в ИВС территориальных органов России, расположенных в Республике <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут <ДАТА4>. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>