Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-566/2017

Решение по административному делу

№5-_____/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г.Сарапул УР 23 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка №1 г.Сарапула УР Калистратова<ФИО>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2><ФИО3>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

Шимова <ФИО4>, <ДАТА2>,

установил:

Шимов <ФИО>, проживающий <АДРЕС> состоящий на учете под административным надзором, <ДАТА3> в 18.00 час., не явился на регистрацию в ММО МВД России «Сарапульский» по адресу: <АДРЕС>, повторно нарушив тем самым административное ограничение, установленное ему решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА4> об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет, в отношении Шимова<ФИО>. установлена, том числе обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании Шимов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что работал.

Вина Шимова<ФИО>. дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией решения Завьяловского райсуда УР от <ДАТА4> об установлении административного надзора на 6 лет в отношении Шимова<ФИО>. с установлением административных ограничений, в том числе, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Сарапула от <ДАТА6>, согласно которому Шимов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, справкой о привлечении к административной ответственности, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица.

Действия Шимова<ФИО>. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, многократно привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Учитывая обстоятельства дела, степень и характер совершенного правонарушения, личность Шимова<ФИО>., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и вновь совершил аналогичное правонарушение, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шимова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14.00 час. <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.



Мировой судья В.В. Калистратова