Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-1376/2025

Дело <НОМЕР> УИД 65MS0006-01-2025-00


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС><ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> АП 159158 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, из которого следует, что <ФИО2> в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, в том числе установлены административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, выразившееся в том, что обязанный согласно графику прибытия поднадзорного лица являться для регистрации по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 11, в назначенный срок <ДАТА7> на регистрацию не прибыл.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно решению Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от 03.04.20205 года установлен административный надзор и ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, согласно графика регистрации поднадзорного лица; запрет выезда за пределы <АДРЕС> городского округа без уведомления органов внутренних дел.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, <ФИО2> в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, в том числе установлены административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, выразившееся в том, что обязанный согласно графику прибытия поднадзорного лица являться для регистрации по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 11, в назначенный срок <ДАТА7> на регистрацию не прибыл.

Кроме пояснений <ФИО2> в суде, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 159158; рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС><ФИО4>, регистрационным листом поднадзорного лица; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы; предупреждением инспектора, согласно которому <ФИО5> предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> об установлении административного надзора; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> о привлечении <ФИО6> к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА10>). Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ, подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><ФИО1>

копия верна мировой судья <ФИО1>