Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-603/2025Судебный участок № 9 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска - Административное правонарушение № 5-603/2025 13 ноября 2025 года город Ульяновск<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского района Заволжского судебного района города Ульяновска Коробова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 25.08.2025 в 06.17 часов на 546 км. +500 м. ФАД «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области, управляя автомашиной «CHERY TIGGO4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В связи с изложенным мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с ПДД "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правилам дорожного движения разметкой 1.1, 1.3 или 1.11 обозначаются разных типы сплошной разметки на дороге, которые имеют разные функции. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА №627533 от 25.08.2025, согласно которому 25.08.2025 в 06.17 часов на 546 км. +500 м. ФАД «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области, управляя автомашиной «CHERY TIGGO4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 Правил дорожного движения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 25.08.2025, с которой ФИО1 согласился; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» от 25.08.2025; - видеозаписью, подтверждающей нарушение ФИО1 п. 1.3 и п. 9.1.1 Правил дорожного движения. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. С учетом изложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения - за превышение скорости, при этом административные штрафы оплачены, мировой судья при принятии решения об определении размера и назначении справедливого наказания учитывает и цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному и отвечающим целям наказания и фактическим обстоятельствам дела. Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 р/с <***> Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 ЕКС 40102810045370000047 КБК 18811601123010001140 УИН 18810458250150008052Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н. Коробова Судьи дела:Днепровская Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |