Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-372/2017Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-372/2017 24 мая 2017 года г.Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, ФИО2 <ДАТА3> в 14 часов 25 минут, по адресу: г.Самара, <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.Самары, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему-сдаче аккумуляторных батарей, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным статьей 24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Исследовав материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.04.2017; рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО3 от 23.04.2017; объяснением ФИО2; фото материалами; справкой. По смыслу ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое раз Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, охрану окружающей среды. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации. В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности по приему-сдаче аккумуляторных батарей без специального разрешения - лицензии на осуществление данного вида деятельности. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.14.1 ч.2, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией двух аккумуляторов <ОБЕЗЛИЧЕНО> . Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: <***>, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701320, УИН 18880463170163147361 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда (г.Самара, ул.Грозненская, 4 каб.19.) Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 22 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.А. Лясковский Суд:Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |