Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 4-263/2017Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело № 5-263/2017 по делу об административном правонарушении г. Коряжма 16 мая 2017 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 рассмотрел протокол 35 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вишненко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вишненко И.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, ходатайств, заявлений не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Вишненко И.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья Вишненко И.В. в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах: <ДАТА4><ДАТА>. на <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Вишненко И.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.11.4 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Вишненко И.В. вину признал. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Виновность Вишненко И.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 35 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Вишненко И.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ; схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, согласно которой Вишненко И.В. со схемой ознакомлен, никаких пояснений не дал; видеозаписью. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно абз.4 п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Согласно подп. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Вишненко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.2 КоАП РФ, является наличие у Вишненко И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Вишненко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может бытьобжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Т.Н. Чернова Постановление не вступило в законную силу Суд:Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Башлачева Елена Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |