Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 05-0016/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2024-002099-05

Дело № 05-0016/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2024 г. в 22 час 00 мин по адресу: ***, д. Средний Кужебар, Каратузский р-н, Красноярский край, - ФИО2 в ходе ссоры с З.В.А. нанес последнему не менее четырех ударов рукой в область лица, один удар табуретом в область головы и железной ножкой от табурета несколько ударов по различным частям тела, причинив З.В.А. физическую боль, при этом последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО2 не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела он извещен заказным письмом с уведомлением о вручении. О причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Потерпевший З.В.А. на судебном заседании также не присутствовал. В настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю. О времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежаще.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что обязанность этапирования осужденных и лиц, находящихся под стражей, для участия в судебном разбирательстве по делу об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрена, отсутствие у З.В.А. возможности явиться на судебное заседание по причине нахождения в месте отбывания уголовного наказания не является препятствием для рассмотрения настоящего дела и не свидетельствует о нарушении его прав.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевшего.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2202400190/269 от 02 июля 2024 г., составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах, замечаний не представлено, объяснение: «С правонарушением согласен» (л.д. 1).

Помимо этого, вина ФИО2 подтверждается:

рапортом сотрудника полиции, усмотревшего в действиях ФИО2 состав административного правонарушения (л.д. 2),

копиями фотоснимков, на которых зафиксировано место правонарушения (л.д. 5-6),

копией заключения старшего о/у ОО ФКУ Тюрьма от 08 мая 2024 г. по факту выявленных у З.В.А. телесных повреждений (л.д. 11-12, 22-23),

копией заключения фельдшера медкабинета ФКУ Тюрьма от 08 мая 2024 г., выявившегося у З.В.А. при медицинском освидетельствовании различные телесные повреждения в виде ссадин в лобной области, левого плеча, гематом в области головы, грудной клетки, мягких тканей брюшной полости, обеих плеч, грудного отдела позвоночника, обеих лопаток, ягодичной области, колото-резанной раны грудной клетки (л.д. 16, 26),

рапортом дежурного помощника начальника тюрьмы от 08 мая 2024 г. о выявленных у З.В.А. при медицинском освидетельствовании различных телесных повреждений (л.д. 17, 27),

копией заключения эксперта № 36 от 07 мая 2024 г., в соответствии с которым у потерпевшего обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины на голове (6), шее (4), туловище (11), левой верхней конечности (2), левом бедре (2), кровоизлияние в склеру левого глаза, поверхностная колото-резанная рана на передней поверхности грудной клетки слева. Данные повреждения возникли не менее чем от 25 воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, давность их возникновения 3-5 суток на момент экспертизы (07.05.2024), обнаруженная поверхностная колото-резанная рана на передней поверхности грудной клетки слева возникала от одной воздействия предмета (орудия, оружия), обладающего свойствами колюще-режущими, давность ее возникновения не более 7 суток на момент экспертизы. Указанные повреждения расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 29-31),

письменным объяснением З.С.В., указавшей, что они с братом ФИО2 03 мая 2024 г. около 18 час 00 мин пришли домой, где примерно около 23 час 00 мин между ее братом и мужем З.В.А. произошла ссора, однако драки между ними она не видела, поскольку была в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 50),

письменным объяснением З.В.А., в котором он указал, что 03 мая 2024 г. между 22 час 00 мин и 23 час 00 мин у него с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последний ударил его кулаком в челюсть, от чего он упал на пол, затем ФИО2 схватил табуретку и ударил его по голове, в результате табуретка сломалась и в руке ФИО2 осталась металлическая ножка от табуретки, которой он продолжил его избивать. В ходе драки он (потерпевший) обнаружил на полу кухонный нож и нанес им удар ФИО2 в туловище, после чего последний упал. Затем его жена З.С.В. схватил другой кухонный нож и нанесла ему колото-резанную рану грудной клетки слева. Каких-либо претензий к ФИО2 и З.С.В. он не имеет (л.д. 53-54).

О наличии у ФИО2 прямого умысла на причинение потерпевшему физической боли свидетельствуют характер и направленность его действий, а также способ совершения им правонарушения.

Привлекаемое лицо осознавало общественную опасность совершаемого им деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Отсутствие претензий с стороны потерпевшего основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей, которое будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601063010000140, УИН: 0210185800425006122406112.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1