Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 05-0459/97/2025

Дело № 5-459/2025

УИД24MS0097-01-2025-002964-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, Курмель Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2025 года в 21 час 07 минут ФИО1 в районе дома № хххх по ул. ххх г. Лесосибирска Красноярского края, управляла транспортным средством – автомобилем хххх с государственным регистрационным знаком хххх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично. Права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании ФИО1 разъяснены. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, оснований для отложения рассмотрения дела мировой судья не усматривает. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривала, однако пояснила, что управляла автомобилем в силу крайней необходимости, так как ей позвонила несовершеннолетняя дочь, пояснила, что упала, повредила ногу, не может добраться до дома. С целью привезти дочь домой она управляла автомобилем. На следующий день они обратились с дочерью за медицинской помощью, дочь затем находилась на лечении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ГАИ ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, относимость, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 24 ТУ № 595090 об административном правонарушении от 30 августа 2025 года, согласно которому, 30 августа 2025 года в 21 час 07 минут ФИО1 в районе дома № хххх по ул. хххх г. Лесосибирска Красноярского края, управляла транспортным средством – автомобилем хххх с государственным регистрационным знаком хххх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ГАИ ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом 24 КБ № 348965 от 30 августа 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством – автомобилем хххх с государственным регистрационным знаком хххх, при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом 24 КГ № 051210 от 30 августа 2025 года о задержании транспортного средства, согласно которому, автомобиль хххх с государственным регистрационным знаком хххх задержан и передан на специализированную автостоянку;

- показаниями прибора Алкотест 6810 и актом 24 МО № 744566 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 августа 2025 года, согласно которым, при проведении исследования в 21 час 47 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,16 мг/л, с результатом освидетельствования последняя согласилась, что подтвердила в судебном заседании;

- данными видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, где зафиксировано разъяснение процессуальных прав сотрудниками ГИБДД ФИО1, применение в ее отношении мер обеспечения;

- копией свидетельства о поверке № С-АШ/11-11-2024/386645934 анализатора паров этанола, действительного до 11 ноября 2025 года.

Ставить под сомнения указанные доказательства, оснований у суда не имеется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у неё сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, указанных в пункте 2 Правил.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, сотрудник ДПС ГИБДД предъявил водителю ФИО1 требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,16 мг/л. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования последняя согласилась.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, которая отражает их полноту и последовательность.

Доводы ФИО1 о наличии обстоятельств крайней необходимости, суд считает несостоятельными, поскольку они какими-либо доказательствами не подтверждаются. Так в судебном заседании ФИО1 пояснила, что в медицинское учреждение ввиду травмы дочери они обратились лишь на следующий день, транспортировать дочь домой она могла и иным способом, как – то вызвать такси, попросить соседей и т.п.

Согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В данном случае обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, и действия ФИО1 не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, частично признавшей вину, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей, считаю возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Красноярскому краю, (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001 код ОКТМО 04722000, ЕКС 40102810245370000011 Отделение Красноярск// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, казнач. счет 03100643000000011900, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 242 524 5000 3769, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение необходимо сдать в ОВ ГАИ ОМВД России по г. Лесосибирску, в случае утраты водительского удостоверения, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД, заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Курмель