Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-384/2025

№5-384/2025 УИД 29MS0005-01-2025-001599-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении село Ильинско-Подомское 12 ноября 2025 года

Мировой судья Полегенько Наталья Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, по протоколу должностного лица УФНС России по Архангельской области и НАО в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЛЕССТРОЙ» (ИНН <***>) ФИО2, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь директором ООО «ТРАНСЛЕССТРОЙ», находясь по адресу: дом 32, дер.Колодино Вилегодского района Архангельской области, до 00 час. 01 мин. 26 апреля 2025 года не предоставил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2025 год, представив его 28 апреля 2025 года, то есть с нарушением установленного срока.

ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту его жительства и регистрации, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, считаю ФИО2 уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно части 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок предоставления указанных расчетов за 1 квартал 2025 год не позднее 25 апреля 2025 года.

Из материалов дела следует, что ООО «ТРАНСЛЕССТРОЙ» на 25 апреля 2025 года являлось налоговым агентом. Согласно копии расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2025 года расчет предоставлен 28 апреля 2025 года, т.е. с нарушением срока.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1>, являясь должностным лицом, согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, т.е. то есть представил сведения необходимые для осуществления налогового контроля с нарушением установленного срока. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, установленных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, с учетом незначительного пропуска срока предоставления сведений, считаю возможным назначить наказание в минимальном размере санкции, поскольку данное наказание с наибольшим эффектом отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Полегенько