Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017






Дело №5-213/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 года г. Серпухов, Московская область ул. Комсомольская, д. 4 Мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановская Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Герзона М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Герзона М.П. …года рождения, уроженца г…., зарегистрированного и проживающего по адресу:….,

УСТАНОВИЛ:


Герзон М.П. <ДАТА2> около 02 часов 20 минут, находясь в районе д. 8 по ул. Звездная г. Серпухова Московской области, управляя транспортным средством ….с признаками опьянения, такими как: поведение, не соответствующее обстановке не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Герзон М.П. в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспорил. Выслушав Герзона М.П., проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Герзоном М.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством. Данный факт объективно подтвержден доказательствами, представленными мировому судье: протоколом об административном правонарушении 50АО №137187 от 20.05.2017, составленным в отношении Герзона М.П. по ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП должностным лицом ОГИБДД, где имеется рукописная запись лица в отношении которого составлен протокол, что он к доктору не поедет; протоколом об отстранении Герзона М.П. от управления транспортным средством 50ЕВ № 289948 от 20.05.2017; актом освидетельствования Герзона М.П. на состояние алкогольного опьянения 50АА №265108 от 20.05.2017 в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у Герзона М.П.: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и в котором содержится запись о том, что данное освидетельствование не проводилось в связи с отказом; протоколом о направлении Герзона М.П. на медицинское освидетельствование 50МА №995967 от 20.05.2017, из которого следует, что Герзон М.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что засвидетельствовано подписями понятых….. в протоколе и подтверждено их письменными объяснениями. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждение Герзона М.П. было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, в отношении Герзона М.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП. Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вышеуказанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Из диспозиции части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что состав правонарушения формальный, не требуется наступление каких-либо последствий, не имеет значение, находилось ли лицо на самом деле в состоянии опьянения или нет, достаточно факта невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КРФобАП» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный отказ лицаот прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Давая оценку письменным доказательствам дела, мировой судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Нарушений при оформлении сотрудниками полиции других документов мировым судьей не установлено, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не имеется. Повода для оговора сотрудниками полиции и свидетелями Герзона М.П. не установлено.

С учетом совокупности исследованных мировым судьей доказательств установлено, что Герзон М.П. при управлении транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции отказался, при этом такое требование являлось законным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Герзона М.П., мировой судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герзона М.П., мировой судья усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Герзону М.П. наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Герзона М.П, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, расчетный счет получателя: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО, ОКАТО: 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 735 1000 4732 не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Разъяснить Герзону М.П., что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить Герзону М.П. право обращения к мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.Г.Бахановская



Суд:

Судебный участок №238 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахановская Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ