Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-1083/2025-88

УИД 78MS0088-01-2025-003160-34

Дело № 5-1083/2025-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


Санкт-Петербург    **.**.**** года

Мировой судья судебного участка № 88 Санкт-Петербурга Бочков В.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 88 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. ****** КоАП РФ, в отношении

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина РФ, паспорт ****** № ******, зарегистрированного по адресу: Ленинградская обл., массив Блудное, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. ****** КоАП РФ, а именно совершение водителем выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 18 час. 53 мин., ФИО1 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Бестужевская от Екатерининского пр. к Пискаревскому пр., по дороге с одной полосой движения для каждого направления, и осевой линии разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1(1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. ****** КоАП РФ, **.**.**** составлен протокол 178 АБ № ****** об административном правонарушении.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. ****** КоАП РФ не истек.

**.**.**** протокол об административном правонарушении, составленный по признакам ч. 4 ст. ****** КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, на основании ходатайства последнего о рассмотрении дела по месту его жительства, поступили в судебный участок № 88 Санкт-Петербурга.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении административного наказания в виде штрафа, указывая на то, что его профессиональная деятельность связана с использованием автотранспорта, оплату штрафа, гарантировал.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, имеющиеся доказательства, суд считает доказанным факт виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. ****** КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № ****** от **.**.**** года, составленным инспектором ДПС взвода 1 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции, согласно которому ФИО1, **.**.**** в 18 час. 53 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Бестужевская от Екатерининского пр. к Пискаревскому пр., по дороге с одной полосой движения для каждого направления, и осевой линии разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1(1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- схемой совершения административного правонарушения;

- карточкой учёта транспортного средства.

Материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличие горизонтальной лини дорожной разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.****** КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно.

Какого-либо решения о привлечении сотрудника полиции к ответственности и признании его действий незаконными, в материалах дела не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, составлявшим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).

При рассмотрении дела суд установил, что ФИО1, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, горизонтальной лини дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Анализ ч. 4 ст. ****** КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. ****** КоАП РФ.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах), которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи ****** КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи ****** КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч. 4 ст. ****** КоАП РФ как движение в нарушение Правил дорожного движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность

Обстоятельством смягчающих административную ответственность ФИО1, судом признается, признание вины, раскаянье в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, не прибегая к лишению права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, признания правонарушения малозначительным – судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ****** ч.4, ****** КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской   области), ИНН получателя платежа ******, КПП: ******, Код ОКТМО: ******, р/с ******, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, БИК: ******, Код бюджетной классификации: 188 116 011 230 ****** 140, УИН ******. Наименование платежа: административные штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях; дело №5-1083/2025-88, (протокол 178 АБ № ****** от **.**.****, ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД по СПб и ЛО).

В соответствии с ч. 1 ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. ****** КоАП РФ.

Разъяснить ч. 1.3 ст. ****** КоАП РФ, согласно которой штраф за административные правонарушения, предусмотренные в частности ч. 4 ст. ****** КоАП РФ, может быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для принудительного исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 88 Санкт-Петербурга.


Мировой судья –            В.А. Бочков


1